«Уральский кирпич» продал новотройчанину некачественную продукцию

Новотроицким городским судом рассмотрен спор между Евгением Лапшиным и ООО «Уральский кирпич». Между гражданином и предприятием был заключен договор купли-продажи кирпича. Лапшин полностью оплатил поставку и...

Кирпич оказался очень плохого качества: в уже готовой кладке он лопнул во многих местах, а тот, что остался стоять в поддонах, рассыпался и стал непригодным для строительства. Новотройчанин обратился к ООО «Уральский кирпич» с письменной претензией, в которой просил предоставить полную информацию о качестве приобретенного им кирпича. Свое требование мотивировал тем, что при заключении договора купли-продажи ему была предоставлена недостаточная информация о товаре, и при эксплуатации товара проявились его недостатки. Также просил продавца возвратить стоимость некачественного товара и причиненных ему убытков. Однако предприятие отказалось в добровольном порядке удовлетворить претензию потребителя, после чего покупатель был вынужден обратиться в суд с иском к ООО «Уральский кирпич».

Суд, рассмотрев гражданское дело, пришел к выводу, что потребитель в момент оформления заказа кирпича был лишен достоверной информации о товаре, которая бы обеспечила правильность выбора необходимого товара. В соответствии с Законом о защите прав потребителей продавец, не предоставивший покупателю полную и достоверную информацию о товаре, несет ответственность за недостатки товара, возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. ООО «Уральский кирпич» не представило суду доказательств предоставления истцу полной и достоверной информации о товаре с учетом его конструктивной и потребительской особенности.

Суд взыскал с ООО «Уральский кирпич» в пользу Лапшина стоимость некачественного товара, неустойку за просрочку передачи товара, неустойку за нарушение сроков исполнения требований потребителя, компенсацию морального вреда и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, сообщает пресс-служба Новотроицкого городского суда.