Пешком в колонию-поселение

В Новотроицком городском суде состоялась «прямая линия», в ходе которой на вопросы горожан по телефону отвечали председатель суда Галина Михайловна Иванова и судья по уголовным делам Татьяна Александровна Дегтярева.

В этот раз большинство новотройчан рассчитывали получить у профессионалов юридическую консультацию по конкретным вопросам применения права, однако, как объяснила Галина Михайловна Иванова обратившимся гражданам, оказание правовой консультационной помощи населению не входит в полномочия суда: законодательством суд отправляет правосудие по уже поступившим в суд конкретным уголовным, гражданским дела, делам об административных правонарушениях. По вопросам составления искового заявления, сбора доказательств граждане должны обращаться к адвокатам или квалифицированным юристам. Вместе с тем суд не лишен права оказать участникам судебного процесса помощь в сборе доказательств путем направления официальных запросов в учреждения и организации. Для этого гражданин должен обратиться в суд с ходатайством.

Несколько звонков поступили от новотройчан, которых волнует вопрос исполнения судебных актов. Так Татьяна Ивановна интересовалась, правильно ли действовали судебные приставы, которые по решению суда взыскали с ее дочери полную сумму долга, хотя в числе должников суд указал несколько человек. Председатель суда пояснила, что действия приставов вполне законны. При солидарном взыскании решение суда исполняется за счет доходов и имущества любого из должников. Впоследствии исполнивший решение суда должник вправе через суд в порядке регресса взыскать с других должников выплаченные за них суммы.

Николай Петрович пожаловался председателю суда на бездействие судебных приставов, которые не исполняют решение суда в части взыскания в его пользу суммы долга. Тут же мужчина пояснил, что должница – его соседка, которая нигде не работает, из имущества у нее в квартире – только стол, диван и стулья.

Председатель суда так прокомментировала ситуацию: Вы вправе запросить у судебного пристава информацию о мерах, принятых им по исполнению судебного решения. В том случае, если судебным приставом все предусмотренные законом мероприятия проведены, но при этом никакого имущества и доходов у должника не установлено, то, к сожалению, ситуация для Вас может оказаться безнадежной, потому что механизмов правового воздействия на таких должников у нас в стране пока не существует. Взыскать долг с ответчика можно будет только в том случае, если женщина устроится на работу или у нее появится имущество.

Раиса Афанасьевна обратилась к судьям с вопросом, как ей быть, если соседи, с которыми она делит коттедж, самовольно пользуются частью принадлежащего ей земельного участка. По словам Галины Михайловны, если соседи не нацелены на мирное разрешение спора, то у женщины путь один – в суд с иском об устранении препятствий в пользовании принадлежащем ей земельным участком. Для составления искового заявления и получения консультации по сбору доказательств Раисе Афанасьевне необходимо обратиться к юристу.

Звонок Ларисы Николаевны – потерпевшей по уголовному делу – был адресован судье по уголовным делам Татьяне Александровне Дегтяревой. Женщину интересовало, почему И., осужденная к лишению свободы за нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть человека, несмотря на то, что приговор вступил в законную силу, до сих пор находится дома, хотя должна отбывать наказание в колонии-поселении.

Судья Дегтярева пояснила: в соответствии с действующим законодательство осужденный к лишению свободы в колонии-поселении после вступления приговора в законную силу обязан самостоятельно явиться в управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области, находящееся в Оренбурге, не позднее 10 суток с момента получения им вступившего в законную силу приговора суда для получения предписания о направлении в колонию-поселение. Обязанность по отслеживанию исполнения осужденными лицами приговора суда в этой части возложена на областную службу исполнения наказаний.

- Тем не менее, Ваше сообщение принято судом, информация будет доведена до сведения руководителя УФСИН России по Оренбургской области, - заверила потерпевшую председатель суда.

Закрывая «прямую линию», Галина Михайловна Иванова высказала пожелание, чтобы телефонное общение с председателем суда не использовалось гражданами исключительно как способ получения консультации по правовым вопросам, а было вариантом обратной связи, в ходе которой горожане могли бы высказаться по вопросам организации работы в суде, внести свои предложения.