Суд Новотроицка ткнул носом ЦЗН в ЗАКОН

Евгений Громов, имея статус ребенка-сироты, после окончания колледжа, встал на учёт в Центр занятости населения г. Новотроицка в качестве безработного, где ему было назначено пособие по безработице в минимальном размере. Своё решение о назначении пособия в минимальном размере Центр занятости мотивировал тем, что во время обучения в колледже Громов проходил производственную практику, о чём имеется запись в его трудовой книжке, период производственной практики зачтён в страховой стаж, в связи с чем молодой человек не может считаться безработным, впервые ищущим работу.

Однако Евгений Громов посчитал такой отказ в начислении пособия по безработице в повышенном размере неправомерным и обратился в суд, указав в исковом заявлении, что является сиротой, работу ищет впервые, официально зарегистрирован в органах занятости населения в статусе безработного, производственная практика в период обучения не может расцениваться как основное место работы.

При рассмотрении гражданского дела суд счёл, что прохождение производственной практики Громовым является неотъемлемой частью программы обучения и не может лишить его права на получение дополнительных мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством, и обязал Центр занятости населения г. Новотроицка назначить Громову Е.А. пособие по безработице в размере уровня средней заработной платы, сложившегося в Оренбургской области, произвести перерасчёт и выплату пособия по безработице.

О. Антипова, судья Новотроицкого городского суда.