В горсуде состоялась «прямая линия»

В Новотроицком городском суде состоялась «прямая линия», в ходе которой на вопросы горожан ответили председатель суда Галина Иванова и её заместитель Павел Ивлев. Граждане обращались к руководителям суда с вопросами на самые разные темы, на все получали самые подробные ответы. Так пенсионер Николай С. пожаловался на то, что специалисты Пенсионного фонда неправильно рассчитали ему размер пенсии. Иванова Г.М. посоветовала пенсионеру обратиться в суд с исковым заявлением, приложив к нему ответ государственного органа и те расчеты, которые мужчина считает правильными.

Дозвонившийся на «прямую линию» Дмитрий В. просил разъяснить, почему, когда он обращался в суд с заявлением о защите его прав как потребителя, суд удовлетворил требование о компенсации морального вреда, а когда было совершено хищение аккумулятора из его автомобиля, моральный вред компенсирован судом не был. По словам судьи по уголовным делам Ивлева П.А., иск о компенсации морального вреда в рамках уголовного процесса удовлетворяется при условии, что истец предъявит суду доказательства того, что он понес физические и нравственные страдания в связи с совершенным в отношении него преступлением.

С вопросом об условно-досрочном освобождении родственника, отбывающего наказание в местах лишения свободы, обратилась новотройчанка Татьяна. А Наталья Б. Рассказала, что её мама нуждается в психиатрическом освидетельствовании. Врач-психиатр отправил женщину с заявлением в суд, где заявление у неё принять отказались. «Порядок обращения в суд с заявлением о психиатрическом освидетельствовании гражданина без его согласия установлен законом "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», – пояснила Иванова Г.М. – В установленном законом порядке с таким заявлением в суд должен обратиться врач-психиатр, собрав и приложив необходимые документы. Заявление рассматривается судом в трёхдневный срок.

Дозвонившаяся на «прямую линию» Лариса К. пожаловалась на то, что она и другие ответчики по гражданскому делу, рассмотренному мировым судьей, не получили смс-уведомления о дате и времени очередного судебного заседания. В результате судебное заседание состоялось без участия ответчиков, которых не удовлетворил результат рассмотрения дела. Председатель суда посоветовала ответчикам обжаловать решение мирового судьи в Новотроицкий городской суд, который при рассмотрении апелляционной жалобы проверит, извещались ли участники процесса о судебном заседании.

Пресс-служба горсуда.