Проколола и пыталась вернуть

Решением мирового судьи судебного участка №1 г.Новотроицка Оренбургской области гр. Н отказано в удовлетворении исковых требований к ИП о защите прав потребителей.

Новотройчанка обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю, котором просила расторгнуть договор купли-продажи надувного матраса, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение требований потребителей в добровольном порядке.

Ответчик исковые требования не признал, пояснил, что гр. Н. приобрела у него надувной матрас, через несколько дней, вернула его, пояснив, что матрас сдувается. ИП заменил гр.Н матрас на новый, однако через две недели гр. Н вновь обратилась в магазин с аналогичным заявлением – матрас сдувается. Судом по делу была назначена товароведческая экспертиза, на предмет установления в товаре недостатка и причин его возникновения. Согласно заключения эксперта в матрасе имеется дефект, причиной которого является механическое повреждение (прокол) в эксплуатационный период.