Народное волнение. Финал

Внимание! Голосование никого ни  к чему не обязывает.

Есть ли у тебя, читатель, пример честных выборов в России? Вот и у нас его не нашлось. Полуфинальное голосование, как показывает отчёт, шло неровными рывками. Кому-то, например, не спалось в ночь с 18 на 19 марта и он не придумал ничего лучше, чем организовать вброс голосов за действующего главу Ивана Филиппова. Ррррраз – и за несколько ночных часов он оторвался от конкурентов голосов на двести. Те, впрочем, подремав, в понедельник его догнали и даже обошли аналогичным способом – массовым подвозом избирателей на наш виртуальный участок для голосования. Исключением стал Максим Матвеев: подававший большие надежды в первых турах, в финале он был брошен соратниками с 12% голосов. Мы приняли такое развитие событий и от вас его скрывать не собираемся. А теперь поговорим о финалистах.

«Коммунист» Александр Иванов и «капиталист» Артем Липатов, ставшие финалистами, идеально подходят нам для того, чтобы определить, ни много ни мало дальнейший путь развития нашего города. А то бери больше – всей страны. В кавычках наши кандидаты во-первых, потому, что понятия коммуниста и капиталиста не имеют четких границ. А во-вторых, потому что сегодня мы предлагаем проголосовать не за людей, а за идеи.

За первым кандидатом левый задор, когда в прекрасном далеко будет «от каждого по способностям и каждому по потребностям». Правда идти в будущее предстоит в лаптях, потому что кругом враги и нужно купить пушек вместо масла. А дойдут туда разве что наши внуки. Помнится, Никита Хрущев уверял в 1961 году, что «нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». Даже в Программу КПСС это записали. Те, кто в тот год родился скоро выйдут на пенсию. И совсем не при коммунизме. Идеи движут миром, и те, кто готов войти в одну долю дважды – стройся на левом фланге!

На правый же мы отправим сторонников «молодых технократов», которые бывают настолько эффективны, что иногда даже безжалостны. Возникшая несколько лет назад мода на таких управленцев потихоньку сходит на нет, но в нашу провинцию весть об этом еще не дошла. Их плюс в том, что они действительно способны работать продуктивно. Но без пристального общественного внимания способны так далеко уйти в реформы, что не смогут вернуться. Здесь и есть главный риск – общественные институты Новотроицка похожи на очаг Папы Карло, нарисованный на холсте: картинка красивая, но суп с ее помощью не сваришь.

Этим голосованием мы пробуем определим вектор настроений горожан. Посмотрим, сколько человек тоскуют по сильной руке держащей народ в работе и бедности. И сколько готовы понадеяться на невидимую руку рынка, которая, убрав неэффективных, расчистит дорогу для роста работающих бизнесов. Цена этому: рост безработицы одних и повышения благосостояния других трудящихся. По рукам? Тогда поехали!