Банк в суде проиграл спор

Банк обратился в Новотроицкий городской суд с иском к новотройчанке о взыскании суммы кредитной задолженности по кредитному договору, заключенному в 2005 году. В ходе разбирательства было установлено, что между Банком и заемщиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты. Поскольку данной картой заемщик перестала пользоваться в 2007 году, то Банком в её адрес был направлен заключительный счет с требованием о погашении возникшей кредитной задолженности в течение месяца после выставления этого требования. Требование ответчиком исполнено не было. Банк спустя 14 лет обратился сначала к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника суммы кредитной задолженности, а после отмены должником вынесенного приказа, в городской суд с исковым заявлением. При рассмотрении искового заявления ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Банк должен был обратиться в суд с иском в течение трех лет после выставления заключительного счета, а доказательств уважительности пропуска срока исковой давности суду представлено не было. Суд отказал в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском Банком срока исковой давности.

^{Фото: NTSK.RU}