Это не то, то не так

Прокуратурой города в ходе проверки соблюдения законности при проведении аукциона по продаже находящегося в муниципальной собственности земельного участка, состоявшегося 27 декабря 2012 года в администрации города, выявлены множественные нарушения земельного законодательства.

В частности, в нарушение п. 10 Правил организации и проведения торгов у претендентов на участие в аукционе при подаче ими заявок Комиссией не были истребованы копии учредительных документов и свидетельств о государственной регистрации юридических лиц, в экземплярах заявок участников аукциона не указано время их подачи. В нарушение п. 17 Правил претенденты, признанные участниками торгов, не были надлежащим образом уведомлены о признании их таковыми. В результате, одно из юридических лиц, признанных участником аукциона, не явилось на аукцион по причине не уведомления о признании его участником аукциона.

Вопреки требованиям п.п. «в-д» п. 23 Правил, при объявлении новой цены с учетом шага аукциона номер билета участника аукциона, который первым поднял билет, аукционистом не назывался. Кроме того, в деятельности Комиссии установлены нарушения требований ч. 5 ст. 448 ГК РФ, п. 25 Правил, а именно согласно ч. 5 ст. 448 ГК РФ, лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора. В то же время, в нарушение п. 25 Правил, ч. 5 ст. 448 ГК РФ протокол проведения аукциона, состоявшегося 27 декабря 2012 года, был подписан его победителем 28 декабря 2012 года, то есть на следующий день.

Принимая во внимание отмеченные нарушения, в целях их устранения прокурором города в адрес главы администрации города внесено представление, в котором прокурор также потребовал наказать в дисциплинарном порядке виновных в допущенных нарушениях должностных лиц.

Источник: Прокуратура Медногорска.