Как мэрия Новотроицка сама себя высекла

Чтобы понять о чём идёт речь, вернёмся на полгода назад. Тогда мы опубликовали на Ntsk.ru новость о том, что Новотроицкий завод хромовых соединений планирует построить в городе несколько многоквартирных домов для своих сотрудников. Для этого мэрия выделила им территорию, ограниченную улицами Пушкина и Строителей – недалеко от спортшколы «Спартак». Ранее в этом месте располагались здания профкома комбината и фонда «Милосердия» – сейчас их нет.

Уже скоро выяснилось, что часть (1154 квадратных метра) территории планируемой застройки принадлежит частному лицу и договориться о приемлемой для обеих сторон цены на эти квадратные метры не удаётся. Сегодня уже не важно, кто и за сколько купил этот участок – ранее на нём находился барак фонда «Милосердие», которое покупатель снёс за свои деньги, не важна сумма, за которую НЗХС хотел выкупить эту землю. Дело в том, что городская администрация подала в суд иск о признании договора купли-продажи спорной земли между СОБОЙ и покупателем ничтожным – из-за несоответствия выкупной цены рыночной стоимости. Забавно, если учитывать, что цену за объект и земельный участок назначил Комитет по управлению муниципального имущества администрации Новотроицка.

Согласно договору купли-продажи от 26.11.2021 года между Комитетом и Ф., КУМИ передало в собственность новотройчанина нежилое административное здание, площадью 236 квадратных метров и земельный участок, площадью 1154 квадратных метра. Переход собственности был зарегистрирован в ЕГРН.

Накануне Новотроицкий городской суд вынес решение по иску мэрии. Полностью документ публиковать не имеет смысла, ограничимся последним абзацем: «Разрешая заявленные требования, изучив представленные сторонами доказательства, установив, что об оспариваемой сделке истцу было известно не ранее дня её заключения, а именно 26 ноября 2021 года, в то время как обращение в суд с иском об оспаривании сделки имело место лишь в декабре 2024 года, суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности».

В деле можно поставить точку? Или многоточие?