Эксклюзив. Ну, ты, принципиальный!

Не совсем обычное гражданское дело рассматривалось недавно в Новотроицком городском суде: житель города заявил местной Фемиде о незаконности наружной охраны «Уральской стали»! Но суд... впрочем, обо всё по порядку.

Гражданина С. уволили из «Уральской стали» за прогулы. Мужчина отсутствовал на рабочем месте три дня и руководство предприятия приняло решение расстаться с нерадивым работником. Казалось бы, всё законно, но уволенный посчитал иначе и обратился в суд, потребовав отменить приказ об увольнении, восстановить его на прежнем месте работы, обязать комбинат выплатить зарплату на время вынужденного прогула и компенсировать моральный вред.

В обосновании своего иска мужчина рассказал, что 11, 15 и 23 июня 2012 года его не пропустил на работу через проходную термотравильного отделения ЛПЦ-2 охранник «Уральского стража», потребовавший предъявить пропуск. Я могу проходить через проходную, не имея отношений с секьюрити, пока не буду заподозрен в хищении имущества, заявил новотройчанин. Достаточно того, что я подношу пропуск, который находится в портмоне, к считывающему устройству «вертушки».... Поскольку, считаю, что на предприятии незаконно установлена пропускная система и требование показывать пропуск работнику сторонней организации также незаконно, я разворачивался и уходил домой...

Надо ли говорить, что суд отказал С. в удовлетворении его исковых требований.